暗渡陳倉　考試速成祕技分享（２） - 考試

同學的心得文
昨天推出廣受好評
今天推出續集
各位考生繼續加油!


首先要聲明的是，這是一篇推薦看哪些書、各科準備方式，快速考上法警的文章。
警語１：如果您是個讀書紮實、追根究底、苦讀苦拼的朋友，本文的詭異偷吃步並
不適合您。
警語２：本文不適用於律師司法官考試。
警語３：本文只是私人祕技分享，僅供參考。


刑法：
刑法是一科需要一次打通任督二脈的科目，我覺得他是最容易速成的，我想這沒有爭議。
所以我建議的方式是，先把刑法衝上去，衝上去後，就可以無後顧之憂去準備另外兩顆比
較吃重的科目。一次打通任督二脈的方法，無他，就是去上補習，當然我最推薦易台大老
師。學習時千萬不要間斷，一氣喝成，一次打通刑總刑分，一次就上手。上手後不要忘了
，勤練題目。刑法真正困難之處，絕對不在於刑法的內容（他內容算很少的），而在於你
要如何從考題中，抓到老師暗示你的爭點。爭點多半是”猶抱琵琶半遮面”的害羞的躲在
題目裡，你必須非常熟練刑法的題目，才有足夠的能力發現老師藏在心裡的爭點，然後以
三階層架構解題所以，刑法這一科，你要好的話，你一定要瘋狂練習題目，把自己練習
成刑法妖怪，看到題目，不用經過大腦，靠脊椎反射就能知道老師要問的爭點躲在哪裡。
這是唯一法門。但也最容易速成。建議若是腦袋空空的你，先從刑法下手。

至於書本。
我把易台大老師的講義反覆看的滾瓜爛熟（我都翻到破了），再輔以金政大老師厚厚的刑
法總則當枕頭、蕭台大老師的破解刑法分則（因為這本最薄），綽綽有餘，綽綽有餘！


行政法：
行政法就是多、雜、亂，他需要最大空間的腦容量，也最難拿高分。
原理原則要全部記、行政法源要全部記、行政處分整章每個要件每個字每個爭點都要吃乾
抹淨、行政執行要牢記條文、行政救濟也要熟記....
唯一比較好的就是刑法先讀好的話，行政罰法可以先放著。所以，簡單來說，行政法就是
什麼都要記，爭點一堆，東西一堆。而且行政法非常容易放冷門，放一題冷箭如果一個字
也想不到，你想一百個人裡總有三五個人會寫吧，這樣你今年就死了，所以一定每個小細
節都要看他兩眼。所以說，準備行政法真的是蠻辛苦的，可以說是［成事不足、敗事有餘
］的科目，你指望他救你，那你是必要傷心了，但你卻得花很多時間以防他拖垮你。
不過，慶幸的是，因為我大學行政法一丁點也沒學到，我連有行政程序法這部法律都不知
道唷（驕傲個屁），所以補習班的東西從零開始打基礎，打的蠻紮實的。今年行政法，第
一題公務員法出來的有點突然，第二題也頗棘手，總分因而不高，５６而已。

至於用書，
我只看了艾台大老師的行政法講義（行政處分那一本翻到都脫頁了）......不過有幾本我
用來輔助過的書，我覺得非常值得推薦的是植憲老師的行政法實例演練（速成專用），還
有黃律師的行政法I跟II（補講義所不足之處），只要你紮實Ｋ完這幾本，考前再把條文
死背一下、考古題死吞活吞，應該是可以穩在５０分以上的。


刑事訴訟法：
過去大學的時候，我曾經努力的讀了一下幾本刑事訴訟法，可是還是一敗塗地，我一直認
為，刑事訴訟法一定有鬼，事實上，刑事訴訟法在律師司法官考試中，也常常是平均最低
的科目，到底是為什麼，我想你必須發現這個問題的根源。
問題的根源在於，大家太常打高空。
我發現一個大學法律系畢業生，可以用一些模糊的法律術語，去解釋強制處分取得證據或
者傳聞證據的處理方式，但他們卻沒有辦法深刻的引出條文，我並不是又再倡導條文的重
要，而是我必須說，傳聞證據只有例外時才可以使用，而其有五條例外規定，你有信心真
真正正的將五條條文的要件與異同都記熟麼？沒有了法條的要件審核在先，你憑感覺與學
說寫的東西，你寫再多，都是聊天，你跟朋友講政治的那種聊天，不是解答案。
有一次我遇到了９Ｘ年律師司法官刑訴一個題目的出題老師，我把那題的答案跟他說，他
說，這一題的重點，在於（考點一）先寫好搜索的分類、（考點二）運用哪一個無票搜索
來處理、（考點三，佔十分）處理時遇到的問題即對於該搜索後可否扣押的問題、（考點
四）最後提一下說這個沒有明文排除證據能力，所以依據１５８－４來決定之。他說，但
是不知道為什麼，大家的答案幾乎都放在，搜索違法，那麼扣押物呢？甲說：排除證據能
力！乙說：不應排除證據能力！丙說：實務上則依據１５８－４，有七個立法理由布拉布
拉，或者林玉雄三段式布拉布拉，定其證據能力！
寫一大堆，你也只寫到一個爭點，就是爭點四，只佔五分。那這題怎麼會有分呢？對，這
是法律人的通病。老師還開玩笑的說，他每次看到司法官成績單，那些當檢察官的，天天
用刑訴的，青一色民訴６７、刑訴４５，他就覺得很悲痛。
他又提到，私人違法取証的題目，他說大家都丟那個判決，可是前面呢，私人有”強制”
違法取證嗎？私人哪有強制力，私人只能任意違法取証，才要被討論，大家的考卷，前面
都沒有分類好就瞎寫，然後慌慌張張丟個判決上去，判決是一個爭點，數字都寫出來了也
頂多給你五分。
縱上所述，我們都發現，刑訴最忌諱的在於，妄想一步登天，丟個甲說乙說了事，連事件
都沒辦法定型要跑哪一個條文軌道，就在那甲說乙說。
所以我認為，刑訴的準備方式，應該要步步為營，把注意力從後面的甲說乙說，移回到法
條體系與制度類型，只要基本架構架住，法條制度怎麼樣，要不要排除，你先寫，這個要
佔去國考紙的一頁才足夠，法條不夠的地方再用甲說乙說帶一下（因為這通常是最後一個
爭點），才能把沿途的爭點都一個個摸到。
我今年法警刑訴詭異的拿了８８分。(２４　２０　２０　２４)

含淚力推這本書：
刑訴KEY題，我上一次參加９９年律師，刑訴１８分，囧比民訴還低，我明明看完了整本
”史”書。一年後，當完兵回來，我學姊帶我去買了KEY題，我才發現，原來我遺漏掉這
麼多基礎的東西，連集中審理原則的內涵都不會！而且他的解題非常按部就班，一層一層
下去，比重平均，不會像一些書，三言兩語就拉到後面，還有高等法院座談會議見解，鬼
知道那啥，出題老師都不知道了。


法院組織法：
慚愧，我只把法條都狼吞虎嚥後，把考古題都一字不露，就去考試了。去年我還在當兵，
傻呼呼跑去考，剛好都考法條默寫，就７５，今年麻，就沒考什麼法條，就剩下５７了悲
劇。話說保密分案這一題，先不論之前某天錢建榮法官跟我聊天時，把最高法院保密分案
制度罵了一頓所以我才會寫，矇到１９，但至少，如果您平常讀書有在思考，您應該可以
聯想到法官獨立不受干預等等屁話先放上去。
所以我才說，讀書要活讀，要思考，不要地獄般的死讀，思考是嘴砲之母，一個題目再冷
箭，只要不要留白，爭取六七分，就不至於沒有機會。


法科結束，這裡容我隨便說一句，一般來看，平均要攻到６３確實並非易事，行政法與刑
訴應該是防守科，如果真的不行，穩住在５５為目標，不要留白、不要崩盤。讓刑法跟法
組去攻７０。當然，這只是戰略，上考場後，每一題都要搶分，因為誰也不知道誰的戰線
會丟掉，多努力爭點分。


國文：
我是不知道各位朋友是怎麼準備國文的，我覺得國文很難準備。事實上，打小看七龍珠長
大的，肯定幹不過看紅樓夢長大的；中學時天天唱我愛你你愛我你不愛我就放火的，肯定
幹不過唸松下問童子人生自古誰無死的。這沒辦法，這是個人興趣，不過倒可以在考前把
考古題做一做，讓腦袋回到那些年我們一起寫的國文考卷上。
至於作文，剛有說了，考前睡前，可以看文化苦旅，我覺得文化苦旅的用字比較精煉，比
較華麗，排句精美，考前一個月當閒書看一看，也許會在作文上發生一些功效吧。
不過，我覺得作文，有點技巧就是了，下回私人考試技巧中，我再跟大家分享作文小技巧
，我今年作文４５。




--